从mc和hyatle等看多人沙盒游戏设计取舍

看到了Liulan大佬的建筑理论贴，我也打算写写自己对mc的看法。

前言

在多人沙盒游戏中，社区驱动取代了传统多人游戏的内容驱动。极高的自由度衍生出的玩家创作机制成为了服务器管理者维护能力有限的私服社区的生命力根源。minecraft以其超级简单直观的操作和兼具自由与深度的方块玩法成为了同类游戏始终无法超越的王者。但是我们都知道mojang傻逼，minecraft仍然具有很多问题，再加上即将到来的野心勃勃的hytale，我将在此表达一些我对此类游戏如何更好地提供玩家创作社区的基础，在不同方面的设计上如何取舍的看法。

世界观和素材设定

mc的世界构成基本上参照了现实世界，展现出来的样貌大致为土、草、树木、石头、山、平原、湖泊、海洋等等十分现实但比例有所不同的元素。而且几乎没有什么类似于“魔幻大陆”“幻想风格”的世界观设定，这一点可以参照泰拉瑞亚,后者的世界尽管在一开始似乎也是以现实为基础，但很快玩家就会探索到各种幻想的、腐化的、克苏鲁风格的世界。这些元素一方面给玩家提供了这种风格的创作素材，但另一方面也限制了玩家探索其他风格的可能性。玩家的创作，尤其是建筑，显然首先都是基于现实的，然后才在不同的现实基础上进一步发展各种风格，因此mc的设计就契合这一规律。

然而并非仅仅是因为“现实化”的世界观，所以更能容纳不同风格的玩家创作。关键在于，mc并不强调具体的世界观设定，即便是“现实”的世界观设定也并没有突出强调过。作为对比，《森林》等一些现实向生存冒险游戏，就会通过其美术和机制来强调“现实风格”。因此，mc这种近乎没有世界观设定的设计，使得玩家无论想要创作何种风格的建筑，都可以被游戏提供的框架接纳，坐落在平原上的简陋木屋，雪山里的神秘遗迹，用羊毛混凝土和石砖构成的现代城镇，东亚木建筑，中世纪古堡，都可以以游戏提供的素材的方式自然地呈现出来。这也让mc成为了在游戏中还原各种作品场景的最好选择之一。

当然，不强调本身世界设定和美术风格的结果就是，尽管游戏可以容纳不同的风格，但显然难以做到令人满意的风格化。在《星界边境》里做一个高科技的太空站看起来会非常有科技感，然而在mc中仅仅是对于材质和元素的模仿就已经十分费劲了。因此，追求风格化的mc建筑作品往往会采用更换材质包的方法，有关材质包对于风格化的影响，SYLiulan在其教学帖子中已经大致阐明。总的来说，材质纯粹在视觉上满足了各种风格化的可能性，自定义模型则进一步强化了视觉体验，同时在碰撞等实际交互体验上产生效果。

总结评价：

minecraft的基于现实的非具体的世界观设定和去风格化的素材设计成为了它容纳不同风格玩家创作的基础。与之相对的，h星界边境、泰拉瑞亚等同样具备强大自由度的机制，却因为设定了具体的世界观和相应素材，导致对不同风格的创作的容纳能力显然不如minecraft。hytale同样具体设计了一个奇幻风格的世界观，这很可能对其玩家创作自由度带来不小的影响。
minecraft对材质自定义的支持仍然有限，一般玩家基本上无法参与材质自定义。同时游戏也只能在已有方块上修改外观，而难以自由、动态地添加新的方块，这给服务器玩家社区的创作带来了极大的限制。而mc对mod的支持则更加有限。与之相对的，hytale则直接支持了内置建模动画工具，根据宣传来看，玩家可以自由设计方块的模型，性质，交互方式和动画效果，并且在一定程度上兼具了易用性和自由度。

内容交互体验
虽然材质包很大程度上解决了风格化的问题，但是这也仅仅是美术方面的，各种建筑作品展示视频展示的风格化看起来十分令人满意，然而当你打开minecraft，装上对应材质，并加载该地图，亲身游览之后，很可能就会感到一种视觉体验和游戏体验上的落差。这不仅仅是因为有些建筑过分追求具体性而放弃了抽象性，而更多地是因为minecraft本身具备的交互功能难以配合其风格上的包容性。

交互机制通常比单纯的美术更加复杂，它不仅包括交互物的外观，还有交互操作方式，反馈，动画，乃至游戏功能。如，minecraft中的木门，玩家使用右键点门，伴随着沉闷的撞击声，门从关闭状态直接切换到了开启状态。这些元素合在一起给玩家一个简陋的“木门”的交互体验。因此，就算将其外观变为玻璃门或推拉门，玩家也无法从交互操作（右键单机）声音反馈（木质声音）和交互动画（瞬间切换）上获得应有的体验。因此，玩家就算可以用mc普适性极强的素材进行视觉上的风格创造，却拿对应风格的交互问题毫无办法。

沙盒游戏中优秀的风格化的交互体验的例子如《星界边境》，一个场景中经常充满了各种可交互元素，从各种不同材料、打开方式的门、可开关的灯，电梯，各种装饰性的和功能性的装置。几乎让玩家时时刻刻处在可以同场景互动的状态下。一旦玩家选择相信其交互对象的反馈的真实性，沉浸感就会随之产生，风格化的程度也就能大大增强。然而，《星界边境》显然没有minecraft的风格包容度，自然无法在这个角度进行平行比较。

总结评价：

交互效果对于风格化的影响和美术不同，但在游戏机制和沉浸感的角度上显然更加重要。而为了避免风格化的交互影响到风格的包容性，mc的交互效果几乎为0。并且除了mod之外，基本上也无法支持自定义交互效果。这给其游戏体验带来了巨大影响，致使玩家创作的建筑在追求体验的道路上不得不做出许多妥协。
以《星界边境》为例看出，一旦交互效果变得丰富而具体，就难以避免产生风格上的特化。而hytale在宣传上强调了玩家对于方块动画和声效的自定义，和上一点一样，看好自定义功能，但对实际效果持怀疑态度。

之后还想说说有关游戏流程、科技线等对于多人社区游戏方式的影响，不过先咕了

从mc和hyatle等看多人沙盒游戏设计取舍

前言

世界观和素材设定

内容交互体验